Определяне на величието

„Ако искате да разговаряте с мен, определете условията си.“ - Волтер

„Аз съм страхотен.“ Това е стандартен отговор, когато питате някого: „Как сте днес?“ Това е нещо смешно, че така лесно се прехвърляме около думата „страхотно“. Разбира се, в този контекст това е приемлив отговор. Никой всъщност не казва: „Аз съм най-добрият в моята област.“

Така че ние използваме "страхотно" много. Това е универсална концепция. Въпреки че може би това говори нещо за ценностните системи на полукълба, че Великата Душа на Изток (Махатма Ганди) е човек, който е извел Индия към свободата, а Великият (Уейн Грецки) на Запад е хокеист.

Те имат някакъв обхват.

За изследване публикувах този въпрос в Quora:

Кои са елементите на величието?

  • Не визирам „велик“, както „честен“, както бихме описали Ганди или Линкълн. Мисля за „най-голямото“, както за „най-доброто“, повече в контекста на „Бийтълс“ или „Майкъл Джордан“.
  • Величието като понятие се състои от няколко черти. Няма друга дума за него, също както няма друга дума за „лидерство“. Състои се от няколко неща. И така, какви са те?
  • Мислете за това по този начин: искам набор от принципи, които да ми помогнат да определям кой например е най-големият музикален акт или най-големият баскетболист. Трудно е да се сравняват между жанрове и епохи, оттам и причината, поради която искам някои насоки за сравнение, да речем, Елвис Пресли срещу Jay-Z или Лари Бърд срещу Кобе Брайънт.
  • Без сам да отговарям на въпроса, ето няколко примера за това, което търся: обхват, универсалност, иновации и т.н.
  • Прегледах възможно най-много отговори на Quora, свързани с „страхотно“. Не вярвам, че на този е отговорено.
  • И накрая, можете ли да ме насочите към всяко изследване, което е достъпно онлайн? Единствените, които намерих полезни, са тук и тук. Не мислех, че някой друг е добър. Благодаря за вашата помощ! Ти си най-великият. Ха.

Както виждам, има девет елемента на величие. Не приписвам тежест на всеки фактор; те са изброени просто в реда, в който са ми хрумнали. Да дефинираме нещо означава да го анализираме, така че нека да го разградим, използвайки Бийтълс, като цяло се смята за най-великия музикален акт в историята.

1. Обхват

Първите три фактора в този списък дават някакво измерение. Мислете за тях като за кубче. Страхотни образувания, независимо дали са хора или екипи или концепции, показват многостранност. Изглежда, те могат да направят широк спектър от неща. Така че, наречете тази „ширина“. „Бийтълс“ е може би единственият музикант, който се преоткрива два пъти, започвайки от старини, преминавайки към психеделията и след това завършвайки в класическия рок.

2. Обем

Ако обхватът е "ширина", тогава обемът е "дълбочина". Великите са плодотворни. Те имат тяло на работа. Бийтълс издаде, независимо дали чрез LPs или EPs, еквивалента на 15 албума.

3. Дълголетие

Накрая те обхващат епохи. Те не са светкавица в тигана. Те имат постоянна сила. Това е този, който всъщност не притежават Бийтълс, оставайки заедно само 7 ½ години. Но в техния случай това служи само да подчертае какъв подвиг е била тяхната продуктивност. И това, което им липсва в дълголетието като сплотена рок-н-рол група, те повече от това компенсират влиянието. При определени начинания играта става само по-трудна, тъй като повече навлизат в терена.

Това е особено вярно в спорта. Нивото на конкуренция просто се увеличава всяка година, тъй като спортистите стават все по-силни и по-бързи. Ето защо би било разумно да се вземат предвид не само първенствата (крайната метрика), но и броят на финалите, които един отбор / човек направи. Например в тениса по едно и също време дойдоха Пит Сампрас и Андре Агаси. Същото направиха Роджър Федерер и Рафаел Надал. Лишиха ли се взаимно от заглавия или се натискаха взаимно да бъдат по-добри? Малко и от двете, най-вероятно, но това фактори в елемента на времето. По подобен начин Тупак Шакур и Биги Смилс се натискаха твърде силно - те загубиха живота си. Всъщност това, което предпазва Тупак и Биги от най-големите, е дълголетието; тези бедни не бяха достатъчно дълго, за да създадат повече работа.

Спомням си една вечер в колежа в университета Case Western Reserve. Около десет момчета и момичета седяха в стаята ми около 3 часа сутринта, отваряйки се един към друг за нашите несигурности и провали. Приятелят ми, Брайън, беше едно от най-хубавите момчета наоколо - не беше и арогантност. Той ни каза, че е искал да отиде в Харвард и се е справил добре със своите SAT. Но той можеше да има много по-висок резултат. По време на раздела за аналогии на вербалната част на теста той записваше отговорите си върху скрап. Времето изтичаше, докато прехвърляше отговорите си към реалния тест. Когато стигна до последния, той разбра, че е пропуснал да попълни балон, така че той беше изключен от един, като по този начин получи почти всички отговори. Докато ни каза, че можеше да има по-добър резултат, ако не беше направил тази грешка, всички въздъхнаха и изпитаха такава съпричастност към Брайън. След няколко секунди възкликнах: „Е… това е част от това, пич!“ Всички бяха толкова ядосани към мен, че съсипах момента. Но това е част от него, пич. И същото е с Тупак и Биги. Да останеш жив и в играта е част от него, пич.

4. Влияние

Съответно може да не е задължително да са наоколо твърде дълго, но влиянието им се усеща и се говори за години напред. Техните връстници, независимо дали предшественици, които ги хвалят, или съвременници и наследници, които говорят за това как „не биха направили това, ако не беше за тях“, уважават усилията им. Ясно е, че "Бийтълс" убеждава тази черта.

5. Умение

Умението се отнася до каква степен са усвоили занаята си. Колко добри са те? Един показател тук би бил индексиране - какъв е процентът им на снимане в сравнение с техните съвременници? Броят им хитове на Billboard? Големите им сламове?

Никой от "Бийтълс" не е цитиран рутинно заради инструменталните си способности, но Пол Маккартни и Джон Ленън все още се считат за двама от най-добрите певци и автори на песни в историята. Също така помага на хората, независимо дали обществеността или връстниците им, да казват неща като „никой не прави това, което правят.“ Те са отличителни. Те са уникални. Те имат звук или поглед / тон / усещане за тях.

В резервната комедия някои комикси преследват по-труден път. Те не просто правят връзки или пишки на шега или използват много устройства. Те нарисуват смехове, които са по-трудни за получаване.

В тениса напомням за Моника Селес. Тя издуваше Стефи Граф от корта, докато за съжаление не беше намушкан от предполагаем фен на Граф. Нивото на нейното умение беше просто по-високо от това на Граф Но тя не е по-голяма, защото не е била достатъчно дълго.

6. Критичен успех

Обикновено критиците ще намерят тези с най-доброто умение. Често го наричат ​​„индустриален кредит“. Но не винаги. Led Zeppelin беше панориран от музикални критици и не достигна легендарния си статус едва по-късно. Office Space се справи много добре в боксофиса, но се превърна в култова класика дотолкова, че сега се смята за една от най-веселите комедии наоколо. Разбира се, "Бийтълс" се срещна с незабавно положителни музикални рецензии.

7. Комерсиален успех

Този е най-лесният за измерване. Всъщност във всеки атрибут на величието може да се определят показатели. Но това дава основание за иск. Броят на записите, които едно предприятие притежава, би помогнало да се направи сериозен случай за това, че е в горната част на купчината. Във всяко поле той би варирал. В музиката това е броят на продадените албуми, броят на хитовете на # Billboard, Топ десет хитове, Топ 40 хитове, времето, прекарано в списъците на Billboard 100 и 200, и т.н. Бийтълс притежават записите за повечето продадени албуми (600– 1000 милиона) и повечето брой (20). И това е първото, което е от първостепенно значение. Числото е ефимерно.

Например, когато Джон и Пол решават да издадат „Penny Lane / Strawberry Field Forever” като запис без дефинирани Side A и Side B, те се включиха в приятелска конкуренция. Която и песен да отиде до №1, ще определи коя от тях е хит №1 на Side A. Пол. "Полша" на Пол, докато Джон "Ягода" е на екрана от Енгелберт Хъмпердинк "Освободете ме." Наистина? "Ягода" сега се счита за една от най-големите песни някога и от много фенове (включително и тази) за най-добрата песен на Бийтълс. Много малко хора дори си спомнят песента на Humperdinck. Освен това името му е ENGELBERT HUMPERDINCK. Ха.

Броят на продадените записи е най-добрият критерий, тъй като той е далеч по-временен. Причината да не използвам общите продажби или най-високите брутни, е заради инфлацията. Хората все още купуват вещите на Бийтълс днес, поради което те са продадени много повече от всеки друг, някъде между 600 милиона и 1 милиард записи. Номерата на Макдоналдс, синко

Така че, има разлика между "безвременен" и "навременен". Номер на билборд заснема zeitgeist. Те навременни. „Продавани записи“ по-пълно капсулира „безвремието“. Мислете за това по този начин: Има разлика между „наслада“ и „оценяване“. Обичам Елвис Пресли, но освен „Джайлхаус Рок“, не мога наистина да се развихрям него. Слушам Елвис и си мисля: „Виждам как хората са се занимавали с това.“ Въпреки това все още мога да извикам „Карай моята кола на Бийтълс“. Сякаш „Бийтълс“ е превзел епоха, но Елвис е заловен от един , Така че, мога да оценя Елвис; Мога да се наслаждавам на Бийтълс.

8. Иновации

Заплаща се да е рано. Много рокендрол легенди дойдоха в или в зората на епохата, т.е. 1955 г. Но това беше креативността, която Битълс показва, от първия акт, използващ избледняването като край на песента (срещу окончателен завършек) на първия, който използва обратна връзка („Чувствам се добре“). Те бяха смяна на играта.

9. Трансцендентност

И накрая, и може би най-важното, великите целят нещо по-голямо от просто успех. Изглежда са свързани с идеал, който е по-голям от тях. Те не е задължително да са големи или да променят света; все едно те се посвещават на върхови постижения и величието ги избира ... и в крайна сметка променят света. И само няколко избрани надминават полетата им. Те стават по-големи от родовия термин за това, което са.

Мохамед Али беше по-голям от бокса. Майкъл Джордан беше по-голям от баскетбола. А Бийтълс бяха по-големи от рок музиката.

Великите имат определящ момент, който е по-голям от връстниците им: Уили Мейс имаше The Catch. Джак Никълсън имаше Монолога.

Великите изглежда продължават да плуват в зейтгейста. Те остават тема на разговор. Те имат стойност за преиграване - ако случайно хванете Back to The Future или The Shawshank Redemption в TNT, ще отидете в събота следобед. И до днес са на кориците на списанията. Те все още се рекламират, понякога дори в световен мащаб, като „най-добрите“. Техните връстници избледняват, но тяхната релевантност е неоспорима. Разгледайте всякакъв брой корици на Rolling Stone. "Бийтълс" все още се появява в списъците, ако не и в началото. Тяхното въздействие върху поп културата надминава всички други музикални актове “.

Може би, за да сложи твърде фина точка, комикът Хасан Минхай го обобщи така, докато обсъждахме най-големия хип-хоп артист някога. Попълнете този списък: The Beatles, U2, Madonna и ___.

Тупак Шакур? Няма начин. Той и Biggie Smalls са страхотни рапъри, но никога не ги поставяте в този списък. Те все още са изцяло съдържащи се в сферата на хип-хопа. Имате само два трансцендентни избора: Jay-Z и Eminem.

Това е моят списък. Изглежда, че тя се свързва с формулата на Джей З:

И аз не съм анимиран като, да речем, Busta Rhymes
Но истинският ш! Т, който получаваш, когато пробиеш моите линии
Добавете това към факта, че съм ходил многократно
Времена, които от моето влияние върху поп културата
Аз трябва да съм номер едно в списъка с всички
Ще видим какво ще стане, когато вече не съществувам

По принцип неговото е умение + търговски успех x влияние.

Сега, за да се оцени величието в който и да е брой полета, трябва само да се дефинират показателите, мозъчната атака на някои от страните, които идват на ум, и да ги прокара през всичките девет елемента.

И ако конкретен човек, група или екип не са имали наум, те не са част от разговора. След като започнах това парче, намерих публикация на Song of The Decade. Те дефинираха своите фактори - подобни на моите - и дори да не сте съгласни с техния избор №1, вашият избор вероятно ще бъде в най-добрите десет.

Дано ви хареса този пост. Разбира се, смятах, че е страхотно. И ако си мислите, че е гадно, добре, Джери Сийнфелд ще ви каже, че е почти едно и също нещо.

Първоначално публикувано на www.rajivsatyal.com на 27 юни 2011 г.