Как нашите настоящи данъчни закони забраняват на най-добрите лидери на нацията да се изправят изцяло срещу масовото затворничество

Нямате представа колко трудно беше да публикувам това, което искам да ви кажа. Никой не би го докоснал. Аз съм резидентът на писателя в правния университет в Харвардския университет, но нашите адвокати казаха, че не мога да напиша това там. Те са прави. Те биха могли да влязат в истински проблеми. В крайна сметка го бях публикувал сам. Нека обясня.

Миналата седмица обявих, че ставам съосновател и водещ организатор на комитет за политически действия (ПАК), фокусиран върху промяната на правосъдната система отвътре навън.

По-малко от това, което искам да говоря за това какво ще правим или кого ще подкрепим, искам да обясня по-широко понятие защо смятам, че ни трябват експоненциално повече PACs, фокусирани върху реформата на наказателното правосъдие.

Организацията, която създадохме, Real Justice, е една от единствените национални политически организации в цялата страна, фокусирана върху това как можем да променим системата на наказателното правосъдие отвътре навън. Особено ще се съсредоточим върху това да гарантираме, че вашият град има окръжен прокурор, който не само прилича на вас, защото в момента от 2400 DA в Америка, те са 95% бели и 81% мъже, само 1% жени цветни и преобладаващо консервативни, ние ще се уверим, че ще изберем областните адвокати, които виждат основната си цел като прекратяване на масово лишаване от свобода. Просто казано, това не е точно това, което имаме в момента.

Районните адвокати са вратарите на правосъдната система в Америка и те са съсредоточени съсредоточено върху заключването на толкова хора, колкото могат. Не съм сигурен, че някой е по-голям съучастник в скандала, който е масово избиване от този на нацията (прочетете цялото ми парче, което разбива това). Те са едновременно изпълнители и архитекти. Те имат широка власт върху дизайна и функцията и силата на правосъдната система във всеки град и окръг в Америка.

За тази цел тяхната работа и системата на наказателното правосъдие като цяло е местна. И за да променим системата на наказателното правосъдие, можем да се борим за националните политики, но тези местни вратари имат повече сок от всеки друг в системата - период.

Но ето какво е странно - и в крайна сметка защити много лоша система, въпреки много добри намерения. Хората, организациите и платформите, които честно трябва да инструктират гражданите точно за кого да гласуват в тези състезания, просто не им е позволено да правят това.

Ако нямаш нищо против, трябва да стана малко нервен за минута.

Надявам се да направя справедливост на това, което съм на път да се опитам да обясня.

Данъчните закони на Америка поставят дебела бариера, ако това ще ви помогне, това е ефективно пречка на най-способните защитници на реформата на наказателното правосъдие да разкажат пълната истина за проблемите на системата и кой може да реши тези проблеми.

През последните три месеца, докато се готвех да съобщя, че ще се присъединя към истинското правосъдие, се сблъсквам лице в лице с онова, което смятам да обяснявам десетки пъти.

Буквално току-що слязох по телефона с колегите си в проекта за справедливо наказание. Опитвахме се отново и отново да публикуваме това парче там, но не можахме. Добрите адвокати, които помагат да се уверим, че „Справедливост Днес“ и „Проект за справедливо наказание“ са в съответствие, не ми казаха многократно - дори когато ми предложиха да направя твърда редакция - публикуването на това може да ни причини големи проблеми. На водещата медийна платформа за реформа в наказателното правосъдие просто не е позволено да отиде там - заради данъчното законодателство - така че в крайна сметка трябваше да напиша това сам, за да можете да го прочетете.

Но нека го направя още по-личен за света, в който оперирам. Най-накрая, в Америка имаме над 70 000 черни църкви. Това е най-последователната и влиятелна институция в черните общности от брега до брега, но водачите на тези църкви, поради различни данъчни закони, нямат право да използват своите сгради или амвони за изрично политическо одобрение. И те не могат да го изпратят по имейл. Те не могат да го правят навсякъде в църковна собственост или с църковно оборудване. Въпреки че тези църкви и тези общности са опустошени от масово избиване, не им е позволено наистина да влязат в борбата, за да информират хората какво да правят и кой да гласува за това, ще промени системата. И така, това, което в крайна сметка имаме, са 2400 областни адвокати на власт, които често се борят срещу здравето и благополучието на черните общности, със 70 000+ пастори, които не могат свободно да агитират за алтернативи. Дори не казвам, че трябва да премахнем тази забрана - просто имам нужда да знаете, че тя е там - и за черните общности - този проблем е засилен - тъй като основните лидери в общността не могат да получат много конкретна реформа в наказателното правосъдие.

Тя отива много по-дълбоко от това.

Поради данъчните закони, уреждащи благотворителните организации, включително почти всяка организация за граждански права, за която сте чували, включително NAACP, Urban League, ACLU и други, тези организации нямат право да одобряват политически кандидати или да използват ресурсите си в политически кампании от всякакъв вид. Те могат да се облекат около проблема. Те могат да бъдат домакини на форуми с всеки кандидат. И тези неща помагат, но не достатъчно. Не могат да ви кажат кой шериф и затворникът и DA са корумпирани, насилствени или ужасни. Те не могат да ви кажат кой трябва да бъде заменен и с кого трябва да ги замените.

Същото важи и за повечето братства и социалисти, които имат дълбоко влияние в цялата страна. Той дори включва хардкор правосъдни организации, които вършат невероятна работа - организации, които обичам и уважавам - но биха загубили статута си на нестопанска цел, ако действително подкрепят политически кандидат. Позволено им е да ви кажат какви политики мразят, но не могат да ви кажат кого да въведете, за да промените нещата. Това е вярно за почти всяка организация, основана на правосъдието в Америка - голяма или малка - знам, проверих.

Същата борба включва почти всяко начално, средно, средно училище, колеж и университет. Те не могат да кажат нищо.

Помислете за момент за традиционните седалки с черна сила и влияние в Америка. Нашите учители, проповедници, пастори, нестопански и граждански лидери по принцип имат вързани ръце.

Така че познайте какво казват, когато дойде време за гласуване?

"Гласувайте."

Това е за това Ако кажат много повече от това, това наистина може да ги задържи законно. Така че всичко, което могат да кажат на хората, е „отидете на глас.“ Това е всичко.

Мога ли да бъда откровен?

„Отидете на глас“ не е достатъчно. А доказателството е самата система.

Ако „гласувайте“ беше достатъчно, нашите 2400 прокурори щяха да изглеждат и да се чувстват и да действат много различно.

Ако „гласуването“ беше достатъчно, републиканците нямаше да контролират Камарата, Сената, Президентството, Върховния съд и по-голямата част от правителствата и държавните законодателства в момента.

„Гласувайте“ е не политическа стратегия. Това едва ли е лозунг. По дяволите, дори не е добър туитър. Липсва спецификата и нюанса, че хората да знаят за кого да гласуват за и против. Липсва подробността, необходима за реалната промяна на системата.

Така че това, което се случва е хората да гласуват, обикновено по една партийна линия, често гласуват за напълно непознати, често избират случайни имена сред демократите, надявайки се, че са страхотни. Често не са. Някои от най-лошите DA и съдии в Америка са демократите. Добрите хора се борят срещу тях, но лидерите, които хората познават и имат доверие, не могат да ви кажат това. Мога да ви кажа 20 града от върха на главата ми, където това е в момента.

Това, което искам да кажа, ме боли. Не ви насочвам. Притежавам го.

Ние стигнахме там, където сме в момента, защото не сме организирани.

Хората, които ни означават голяма вреда, са на власт в момента, защото ни изнесоха.

Да, те често си проправяха успех, но дори това ни организираше.

Да, те често приемат закони и политики за това кой може и не може да гласува, но това е просто друг израз на това, че ни организира.

Когато на първостепенните хора, които имат влияние и власт в нашите общности, дори не им е позволено да ви учат за кого да гласувате „за“ и „против“, ние имаме проблеми.

Това е в основата на това, че реших да пренасоча цялата си организираща енергия и усилия в стартирането на ПК за истинско правосъдие и се включих в градове в цяла Америка, за да променя правосъдната система в тези градове отвътре навън.

Ние сме напълно и напълно неограничени. 99% от останалите групи и организации, поради данъчния си статус, или изобщо не могат да се включат в работата, която предстои да направим, или имат големи ограничения върху това колко могат да кажат или да направят.

И избрахме град Далас за първо място, на което ще се захванем за работа. Тъй като Доналд Тръмп беше избран, вероятно сте чували как трябва да се подготвим за междинните избори. Добре познайте какво в Далас праймериците за тези избори са само за 1 седмица, а предсрочното гласуване вече е започнало там.

Има ли всичко това смисъл? Това, което искам да оставите тук, знаейки, че на добри 95% от нашите лидери и герои просто не им е позволено да кажат какво трябва да се каже за това как реформираме наказателноправната система. Не е, че те не ги интересуват (разбира се, че не), но този данъчен закон забранява те да са много конкретни. И тези ограничения държат ужасни хора на власт и революционни хора в кулоарите.